- Liz Cho, âncora da Eyewitness News, pediu ao tribunal de Connecticut que obrigue Josh Elliott a entregar documentos financeiros e de viagem desde 2020, no contexto do divórcio.
- Ela diz que Elliott não apresentou extratos de cartão de crédito solicitados dentro do prazo de sessenta dias; ele afirma ter fornecido apenas um registro de 2023 a 2025 e que não existem outras contas.
- Cho também requer cópias de toda a renda recebida desde janeiro de 2020 e de documentos que ilustrem viagens pessoais e comerciais até a data de sua resposta.
- Os pedidos de viagem incluem faturas de agência, hospedagem, passagens aéreas e serviços de carro; Elliott chamou as solicitações de “irrazoáveis” e “assédio”.
- Em defesa apresentada em 10 de março, Elliott pediu ao tribunal que negue o pedido de Cho, dizendo que já atendeu às solicitações de descoberta e que documentos de terceiros serão anexados conforme recebidos.
Liz Cho, âncora da ABC News, pediu que o ex-marido Josh Elliott apresente registros financeiros e de viagem, em meio a especulações sobre o affair. Em documentos judiciais de 5 de março, ela afirma que Elliott não entregou os materiais dentro do prazo de 60 dias.
Ela solicita cópias de extratos de cartão de crédito de 1º de janeiro de 2020 até a data da resposta, alegando recebimento incompleto. Elliott diz ter fornecido registros de uma única conta de 2023 a 2025, sem outras contas existentes.
Cho também requer cópias de documentos que evidenciem renda desde 1º de janeiro de 2020 e dados de viagens pessoais e de negócios. O conjunto de documentos inclui faturas de agências de viagem, hotéis, totas de transporte e aluguel.
Documentos financeiros e de viagem
Elliott informou, em nova apresentação, que já cumpriu as solicitações de descoberta e que documentos de terceiros serão entregues assim que disponíveis. Cho argumenta que faltam declarações de 2020-2022 e 2024-2025, além de aluguéis e contratos de locação desde 2020.
O casal entrou com ações em 2025, após Elliott solicitar o divórcio em 20 de junho. Cho alega também movimentação de móveis e cães durante o período em que esteve fora de casa, além de itens de joalheria faltantes.
Contexto e desdobramentos
Ambos participaram de eventos públicos e ficaram com disputas sobre bens, contatos e comunicação entre terceiros. Não houve resposta formal de representantes de Elliott ou da advogada de Cho a perguntas sobre as novas filing.
A próxima audiência está marcada para maio, com as partes mantendo o litígio sobre a partilha de ativos, moradia e controle de documentos. O caso ocorre em Connecticut, onde estiveram as residências conjuntas.
Entre na conversa da comunidade